Level 8B — PT 자격증 법규 (Pro vs Peer)
| 상태 | ⚪ 변호사 검토 필요 ★ 핵심 |
| Owner | @young + 변호사 |
| Last updated | 2026-05-11 |
| 상위 의존 | 4A 세션 종류 · 3F Peer 리더 |
| 하위 영향 | Peer 모델 가능 여부 · 사업 자체의 법적 안전성 |
결정해야 할 것
자격증 없는 Peer 리더 모델이 PT 자격증법에 저촉되지 않는가? 어떻게 포지셔닝해야 안전한가?
이 결정이 사업 자체의 법적 토대.
관련 법규 (한국)
1. 체육시설의 설치·이용에 관한 법률
- 체육시설업 등록 시 일정 자격 요건
- “체육지도자” 자격증 (생활스포츠지도사 등) 보유자 필요 (시설 종류별)
2. 국민체육진흥법
- 체육지도자 자격
- 자격 없이 “체육지도” 행위 시 처벌 가능
3. 자격기본법
- “PT” 또는 “퍼스널 트레이너” 명칭 사용 제한 가능성
우리 모델의 법적 포지셔닝
Pro PT 세션 (자격증 보유 강사)
- ✅ 안전: 생활스포츠지도사 또는 동급 자격 보유 강사만 운영
- 강사 검증: 본사 강사 풀 입회 시 자격증 인증 필수
Peer 운동 세션 (자격증 없는 리더)
- ⚠️ 회색지대: PT 자격증법 회피 모델
방어 매커니즘:
- 명칭 — “PT”, “트레이너” 사용 ❌. “운동 동반자”, “운동 가이드”, “Peer 리더” 등.
- 운동 설계 주체 — Peer 리더가 아닌 AI가 운동을 설계 (회원 데이터 기반).
- Peer 리더의 역할 정의 — 동행·동기·안전 체크. “지도(coaching)” 행위 ❌.
- 회원 면책 동의 — “AI 설계 운동 + Peer 동행” 명시 약관 동의.
- 본사 책임 — 시설보험·배상보험 본사 일괄 가입.
잠재 리스크와 대응
| 리스크 | 대응 |
|---|---|
| Peer 리더가 무자격 PT로 신고당함 | 운동 설계가 AI임을 입증할 로그 |
| 사고 시 자격증 없는 리더 책임 | AI 가이드 추적·보험 |
| 회원이 “PT 받았다”고 주장 | 명칭 사용 제한 + 약관 |
| 경쟁사 신고·민원 | 사전 변호사 검토 + 공정위 협의 |
변호사 검토 체크리스트
- Peer 운동 모델이 체육시설법·국민체육진흥법 저촉 여부
- 명칭 (Peer 리더·운동 동반자) 법적 안전
- AI 가이드 운동의 법적 책임 소재
- 사고 시 Peer 리더의 형사 책임 한계
- 회원 면책 동의서의 효력 범위
결정 기준
- 변호사 의견서 (체육법·헬스케어 전문)
- 유사 사례 (예: 운동 앱 + 오프라인 결합 서비스)
- 공정위·문체부 사전 질의
의존성
입력: 4A 세션 종류, 3F Peer 리더 영향 주는 것:
변경 이력
| 날짜 | 변경자 | 변경 내용 |
|---|---|---|
| 2026-05-11 | Young + Claude | 법규 매핑 + 방어 매커니즘 + 변호사 체크리스트 |